VdK, özellikle bakım derecelerine (Pflegegrad 1–3) erişimin zorlaştırılmasına yönelik değerlendirmelerin, kısa vadeli tasarruf sağlasa da uzun vadede daha yüksek harcamalara yol açacağı uyarısında bulundu.
“Kısa vadeli tasarruf, uzun vadeli yük”
VdK Başkanı Verena Bentele, planlanan düzenlemelerin bakım sistemindeki finansman açığını kapatmaya yönelik olduğunu ancak yapısal bir çözüm sunmadığını belirtti. Bentele’ye göre, erken aşamada bakım, rehabilitasyon ve önleyici hizmetlere erişimi kısıtlanan kişilerin ilerleyen yıllarda çok daha ağır bakım ihtiyaçları ortaya çıkıyor. Bu durumun da kamuya ek maliyet yükü getirdiği vurgulandı.
“Sistematik reform yerine geçici önlemler”
Hükümetin politikasını “geçici tasarruf odaklı” olarak nitelendiren VdK, Almanya’da bakım sisteminin geleceğine ilişkin net ve sürdürülebilir bir vizyon eksikliği bulunduğunu savundu. Kurum, bakım hizmetlerinin belediyelerin zorunlu görevi haline getirilmesini öneriyor. Buna göre yerel yönetimlerin ihtiyaç tespiti, hizmet planlaması ve yeni bakım kapasitelerinin oluşturulmasından sorumlu olması gerektiği ifade ediliyor. Bu sistemin finansmanının ise federal ve eyalet düzeyinde tamamen karşılanması gerektiği belirtiliyor.
Yeni finansman modeli talebi
VdK ayrıca, tüm vatandaşların gelir türünden bağımsız şekilde ödeme yaptığı, üst ödeme sınırının emeklilik sigortası seviyesine çıkarıldığı yeni bir finansman modeli öneriyor. Pandemi dönemine ait ek harcamalar ile sigorta dışı sosyal giderlerin de genel vergi gelirlerinden karşılanması gerektiği savunuluyor.
Anket: Toplumun çoğunluğu karşı
YouGov tarafından yapılan temsili ankete göre, katılımcıların yüzde 77’si bakım derecelerine erişimin zorlaştırılmasına karşı çıkıyor. Verena Bentele, bu sonucu değerlendirerek, “İnsanlar bakım durumunda güvenlik istiyor; bakım ihtiyacı olanların sırtından tasarruf politikası değil” ifadelerini kullandı.
