“Nükleer enerji iklim krizi için bir çözüm olamaz” diyen Federal Çevre Koruma Bakanı SPD'li Svenja Schulze “çok riskli, yavaş ve hayli pahalı bir enerji kaynağı olduğunu söyledi. Yenilenebilir enerji kaynaklarıyla daha iyi bir alternatife sahip olunduğunu belirten bakan, nükleer enerji ile iklim değişimine karşı etkin mücadele verilemeyeceği görüşünü paylaştı.

Buna karşın Çek Cumhuriyeti, Fransa, Macaristan ve Polonya gibi bazı AB üyesi ülkeler nükleer enerjinin sürdürülebilir ve zararsız kaynak olabileceğini kabul ettirmeye çalışıyor. Buradaki amaçları Avrupa Birliği'nin mali yatırımlarını bu alana yönlendirmesini sağlamak.

Toplam sekiz AB üyesi ülke bu nedenle 2030'a kadar geçerli olacak bir geçiş süresi için doğal gaz enerji santralleri ile birlikte nükleer santrallerin ve nükleer atık depolarının "yeşil" teknoloji olarak görülmesi için lobi çalışmaları yürütüyor.

Almanya'nın bu çabalara karşı çıkması Greenpeace örgütü tarafından desteklendi. “Almanya ve yanındaki ülkelerin oluşturduğu nükleer enerji karşıtı ittifak AB Komisyonuna güçlü bir sinyal veriyor” diyen Greenpeace yöneticisi Martin Kaiser, her ne kadar nükleer enerjinin yeşil teknoloji olarak görülmesi engellense de, doğal gaz gibi fosil enerji taşıyıcılarının da bu çerçevede ele alınmasını istedi.

AB Maliye Komiseri Mairead McGuinness nükleer enerji ve doğal gaz konusunda Komisyon kararının yıl sonunda verileceğini belirterek, AB üyesi ülkeler ile Avrupa Parlamentosu'nun itiraz için iki ay zamanları olduğunu söyledi.